诗诗应该演念慈吗？

ariellin1029 · 发表于 2009-9-4 08:21:47

诗诗演的不错啊，不过LZ说的不对啊
人家那叫深情，执子之手，与子偕老。。。

灰灰 · 发表于 2009-9-4 08:40:59

我喜欢念慈，她虽然没有黄蓉那般古怪精灵，但是她一样为爱执著，不经意间总让人为她开心，为她难过……

airisako · 发表于 2009-9-4 09:57:08

个人不喜欢穆念慈的说。。

不过，ss演出了穆念慈的美貌。。
真素漂亮

jl28 · 发表于 2009-9-4 10:10:15

诗诗演的不错啊，我觉得还好啦，呵呵，个人所见不同吧

zzl · 发表于 2009-9-4 10:45:17

不能说呆吧，就是太痴情了，杨康太可恨了

blairwx · 发表于 2009-9-14 08:40:19

本来我也不是很喜欢念慈啊，但是诗诗演出了自己的风格啊，我就觉得念慈也很好，哈哈！

诗空—泪阁 · 发表于 2009-9-14 18:59:10

这个其实没什么应该不应该的

诗诗演的只是一个角色，也就是一个新的尝试，对于诗诗的事业是有帮助的！

再说了，穆念慈只是一个笔下的人物，只是诗诗将她赋予了生命！

碧雪怜心 · 发表于 2009-9-14 19:48:10

我觉得诗诗的念慈不是最漂亮的（我觉得最漂亮的是蒋勤勤），
但是是最美的，善良，温柔，不失原则，有自己的想法，不愿成为谁的负担。。。
原来对念慈的感觉就是杨康的附属品，但诗诗给的感觉完全不是，
这才是穆念慈，让我们感动和忧伤的穆念慈。

jl28 · 发表于 2009-9-15 17:09:36

这个，演员演角色，没啥应不应该的说
诗诗演的很好啊，呵呵

longtssl · 发表于 2009-9-22 00:20:13

诗诗演很好呀。真不明白楼主为什么要说应该吗？这角色已经演了，而且很精彩的，不知道有什么疑问。

[讨论] 诗诗应该演念慈吗？