从商业角度来看，伤心童话绝对是成功的

sunny5005

刚来诗舞玩，看这个版块大家讨论伤心童话，貌似都觉得伤心童话不太成功。但是从商业角度，利润率角度来看，伤心童话绝对是成功的。
众所周知，这部电影没人任何大咖，导演，演员都是新人，甚至很多还不是专业演员。宣传上除了各家粉丝自发的行动，发行方并没有花很多心思和资金在里面。如果当时档期上刚好捡了一个漏，（白鹿原延期）那么票房可能还没有现在，这就说明这部电影有先天上的不足，我们对它的票房本身就不应该就太大的期待。
; x. U  A. W/ ]1 O0 z& m! R
$ b6 E) D$ B- m* Q但事实上却是什么呢？一个成本两三百万的电影在本身先天不足的情况下撸了1160万的票房。。学过数学的都可以自己算算这笔账。。
* q6 ]7 r3 Y- G1 n8 |3 T1 c
/ [+ |7 p: }6 Q5 t1 ^2 e" h& [看票房不能看绝对值，要看相对值啊。。你们说是一个成本两三百万，最终票房上千万的成功还是一个成本一亿，票房一亿的电影成功
' v9 B2 `7 p- @7 d呢？
( y# n7 J) E7 r4 q2 l* J* z
8 _) X- l+ G8 r# Pps:不要拿票房来说人气。。粉丝是撑不起票房的。。能做的只是锦上添花

岑岑

其实，还有一点我有点想不通，为什么这个导演之前是拍过乡村爱情故事的~
对于这样小成本电影而言，其实没有亏本的，广告商也有很多

卖萌爱诗诗

真心觉得  没有亏本

zbss2012

确实是这样的，伤心童话能达到这样的票房已经很不错了！

sunny5005

岑岑 发表于 2012-10-17 19:36
其实，还有一点我有点想不通，为什么这个导演之前是拍过乡村爱情故事的~
对于这样小成本电影而言，其实没有 ...

4 Y9 q) S1 W. ^- m只能理解成这是一个试水之作。。可能光线要扶植新导演吧。。。其实光线在扶持新导演上还蛮花力气的。。这两年很多出品的电影都是新晋导演的。。
5 L2 M- {4 k5 T5 d$ S& o不过这个导演感觉还是水了一点。。

卖萌爱诗诗

卖萌爱诗诗 发表于 2012-10-17 19:59
& ]4 `, U9 t/ s- i/ b" U* c真心觉得  没有亏本

3 l( d' `3 a/ m8 ~! _) S+ F7 w9494 我觉得这和内时候的失恋33天一样 稳赚

岑岑

sunny5005 发表于 2012-10-17 20:04
: P+ R, n% x& n4 H* Q只能理解成这是一个试水之作。。可能光线要扶植新导演吧。。。其实光线在扶持新导演上还蛮花力气的。。 ...

4 |" n: O- l/ W3 _& d, L$ |光线是也想用明星营销来赚钱，但是有些忽略了影片本身的制作水平~~、
4 j. N4 ]9 G& T) i个人觉得有点浪费演员和道具了~

sunny5005

zbss2012 发表于 2012-10-17 20:02
确实是这样的，伤心童话能达到这样的票房已经很不错了！

& U" Y7 o0 T' D/ |4 I宣传有点坑。。最主要的我认为片名太坑爹了。。没有一点吸引力和爆点。。对于路人来说，片名很重要。。像我前两天去看电影，看到飓风营救2，我就以为是个灾难片，个人不喜欢看灾难片，所以最后因为布鲁斯看了白昼冷光。后来人家告诉我飓风不是灾难片，去看了剧情简介以后发现被片名坑了。。
伤心童话也是，明明是偏喜剧的，却取这么一个名字，我是路人我是不会对这个片子感兴趣的。。

sunny5005

岑岑 发表于 2012-10-17 20:07
! R/ p, D, w% d1 N光线是也想用明星营销来赚钱，但是有些忽略了影片本身的制作水平~~、
个人觉得有点浪费演员和道具了~

诗宝其实是不适合这种明星营销的。。因为她身上炒作点实在是太少了。本身又低调。。所以看光线的宣传总是觉得他们找不到重点的感觉

岑岑

sunny5005 发表于 2012-10-17 20:16
诗宝其实是不适合这种明星营销的。。因为她身上炒作点实在是太少了。本身又低调。。所以看光线的宣传总是 ...

4 T- K! I" ?3 l: y5 f9 d- L是啊，诗宝的炒作点不多，规规矩矩的，炒不热~